Png是图像文件存储格式，在网页设计中已经不是一个陌生的名词，在前端开发中经常使用到它，如常用CSS 雪碧图。而Png的使用不仅仅如此，Png有多少种格式，有哪些特点，PC端中常用的Png格式是哪些，手机端最合适的Png格式是什么呢？如果你对这些问题有疑问，那么很开心的告诉你，这里有你需要的答案(*^__^*) 嘻嘻……
目录：
PNG的格式和透明度
这个Fireworks会比较清楚，打开Fireworkd优化面板，可以清楚看到png有3种不同深度的格式：png8、png24、png32
其中，在优化面板选择png8，可发现png8包括不透明、索引色透明、Alpha透明3种格式
PNG8
8位的PNG最多支持256（2的8次方）种颜色，8位的PNG支持不透明、索引透明、alpha透明
PNG24
支持2的24次方种颜色，表现为不透明
PNG32
支持2的32次方种颜色，32位是我们最常使用的格式，它是在PNG在24位的PNG基础上增加了8位的透明信息，支持不同程度的半透效果
其实PNG8的3种格式不透明、索引透明、alpha透明，正好把png的所有格式都归类好了：
- [PNG 不透明]格式
- [PNG 索引透明]格式
- [PNG Alpha透明]格式
有不明白的地方，请往下看~
[PNG 不透明]格式
说到不透明，就像jpg格式一样，『png 不透明』只能为不透明，代表格式有：『png8 不透明』和『png24』，导出软件有：Photoshop、Fireworks。不推荐使用『png 不透明』格式，建议用jpg图片来代替它。
可能会有同学会问为什么png24是不透明的，我使用photoshop导出来的就是png24啊？
Png24实际为不透明图片
打开photoshop，任意打开一个带透明的psd文件，存储为web所有格式(ctrl+shift+alt+s)，如下面板所示：
不勾选透明度单选框，透明背景会被默认的白色填充
导出来的png图片深度为24位，图片为不透明，表现跟jpg图片相似
如果勾选了alpha通道，导出来的深度是32位透明图片
从photoshop存储为web所有格式面板中这样理解，png24深度其实为24位，再勾选上8位的alhpa通道，24+8=32，即[png32] = [png24+alpha]，这也许是photoshop软件开发者不添加png32位格式的原因，下图为Photoshop存储为web所有格式界面的图片格式选择，并没有png32位的选项~
[PNG 索引透明]格式
说到索引颜色透明，我们可以了解下什么是，『png 索引透明』代表格式有『png8 索引透明』,导出软件有：Photoshop、Fireworks，它总结如下：
- 挑选一副图片中最有代表性的若干种颜色（通常不超过256种）
- 只能为不透明或全透明
- [Png8 索引透明]文件体积小
- [Png8 索引透明]产生杂边锯齿
- [Png8 索引透明]支持IE6
如何使用Photoshop导出[png8 索引透明]
使用Photoshop，存储为web所有格式，按照如下图片的红色边框配置，可导出png8索引透明
注：使用Photoshop导出[png8 索引透明]的效果比Fireworks导出的效果良好，这里不介绍使用Fireworks导出[png8 索引透明]
[png8 索引透明]产生杂边锯齿原因
[png8 索引透明]只有透明索引颜色，没有半透明索引颜色，下面左侧为带半透明像素的图片，在浏览器中打开不会有锯齿，而右侧图片为全透明或不透明的像素，在浏览器打开后有锯齿
由于[png8 索引透明]没有半透明索引颜色，使用Photoshop导出时，原有的半透明转化为不透明，从而产生锯齿。
如何避免[png8 索引透明]的杂边锯齿
方法：设置杂边与背景色颜色一致可达到视觉上透明
相信不难理解，利用杂边与背景色一致，可以来满足视觉上的透明，缺点是只能适应一种背景色，在其它背景色下同样会产生杂边
怎么设置呢，打开Photoshop，在存储为web格式面板中进行如下操作：
[PNG Alpha透明]格式
说到 Alpha透明，我们可以了解下什么是，『png alpha透明』代表格式有『png8 alpha透明』和『png32』，导出软件有Fireworks，总结如下：
- 一个8位的灰度通道，该通道用256级灰度来记录图像中的透明度信息，定义透明、不透明和半透明区域
- 支持全透明和半透明
- [Png8 alpha透明]文件体积小
- [Png8 alpha透明]在IE6下有毛边
如何使用Fireworks导出[png8 alpha透明]
Firewoks中，在优化面板，按照如下图片的红色边框配置，可导出png8 alpha透明
注：Firewoks支持导出[png8 alpha透明]，Photoshop不支持导出[png8 索引透明]
手机端选择哪种Png
说到手机，考虑流量的问题是必不可少的，所选png需要满足体积小和视觉效果良好，那么哪种png格式符合这2个要求呢？做个实验吧~
不同Png格式测试
测试平台：ios&android webkit浏览器
测试图片：彩种雪碧图1230*82
测试内容：同一张雪碧图导出不同png格式的大小、透明度、杂边以及在retina显示屏和普通显示屏下的对比
测试结果：
从上图可见png32和png24体积太大了，十分消耗手机用户流量，不是我们选择的范围，那么可以锁定目标在[png8 alpha透明]和[png8 索引透明]中，2者对比，可以看出[png8 alpha]在手机端的支持是良好，可能有童鞋会认为，单凭一张图片也不能下结论~
而经过笔者使用多张雪碧图测试后使用Fireworks导出的[png8 alpha]，在手机端的支持是比较好的~不仅文件小，节省流量，而且半透明效果良好
于是，移动端采用[Png8 alpha透明]，相信[Png8 alpha透明 ]是未来的一种趋势~
PC端选择哪种Png
PC端使用哪种png，其实这个话题很早就有结论了，这里简单介绍下
使用png8的方案：
使用photoshop打开雪碧图，分别导出一张png32和一张[png8 索引透明]的图片，高级浏览器使用png32位图片，针对IE6使用[png8 索引透明]，并设置[png8 索引透明]杂边与背景色颜色一致可达到视觉上透明
注：为啥使用png32而不使用[png8 alpha透明]？因为pc端的网速大多良好，建议使用表现更佳的png图片，显然png32是最合适的，当然你也可以使用[png8 alpha透明]，但是在高清显示器下的质量不如png32
.bg{ background:url(global.png?v=20130530) no-repeat;_background:url(global_png8.png?v=20130530) no-repeat;} 使用IE滤镜的方案：
比较耗性能，而且存在不支持背景平铺，导致链接失效等缺点，不推荐该方案，不要为了IE而把自己搞得像IE~
.bg{ filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src=”img. png”, sizingMethod=”scale”);} 另外还有js和打补丁的办法，这里不做介绍，大家有兴趣可以百度下：IE6支持png24
Png的格式、颜色种类、位数、透明度、浏览器支持一览
